Otter.aiとは？2026年版｜機能・料金・注意点
Otter.aiは文字起こしから会話型ナレッジへ拡張しました。発言、話者、要約、アクションを記録し、2026年のConversational Knowledge EngineとAgent Builderが組織知識を活用します。7月に企業向けとして発表されたLive Assistは、会議後だけでなく会話中に文脈や助言を提示します。
公式サイトを開く01現行製品・バージョン
確認バージョンConversational Knowledge Engine and Live Assist, July 2026
高品質なリアルタイム文字起こしと、承認済み知識を会話中に活用したいチーム。
ライブ支援と使いやすい文字起こし画面で2位。Automationの幅はFirefliesが上ですが、会議中の実用性を重視するとOtterが適します。
会議中の提案は集中を妨げたり、誤った参加者へ情報を出したりする恐れがあります。情報源、本人確認、実行可能なActionを制限してください。
このレビューの調査方法: 本記事は公開情報に基づく調査レビューであり、非公開の実験室テストを行ったという意味ではありません。公式の製品ページ、ドキュメント、リリースノート、料金・プラン情報を確認し、用途への適合性、成熟度、利用しやすさ、制御性、導入リスクを評価しました。
02優れている点
リアルタイム文字起こしに強い。
Live Assistが会議中に支援。
Agent Builderで用途別Agentを作れる。
会議知識を対話検索できる。
03制約とリスク
ライブ助言が会話を偏らせる可能性。
情報源の権限設計が難しい。
分数や同時会議はプラン依存。
FirefliesほどAutomationは広くない。
04料金と利用方法
個人、Business、Enterprise契約があります。文字起こし分数、ファイル取込、同時会議、保持、管理、Live Assist、Agent Builder、SSOを合わせて比較してください。
05向いている利用者
会議中の支援が後処理Automationより重要なら選択候補です。誤提案、情報露出、注意散漫を含めて試験してください。
比較したい代替候補
Fireflies、Fathom、ZoomMate、Teams Facilitator、Read AIが代替です。
06導入前に行う実用テスト
- 1
実際の用途を1つ決める
自社のチーム、データ、成果物に合う現実的なタスクを使います。
- 2
利用条件を確認する
対象プラン、地域、上限、必要な連携を確認します。
- 3
主な注意点を試す
きれいなデモだけでなく、上記の制約が出やすい境界ケースを試します。
- 4
代替候補と比較する
同じタスクを有力な代替製品でも実行し、品質、時間、総費用を記録します。
07よくある質問
Live Assistとは何ですか？
承認された文脈や助言を会議中に提示する2026年発表の企業向け機能です。
社内情報をすべて参照させても安全ですか？
いいえ。情報源、参加者、権限を最小限にし、誤った会議への表示を防ぐ必要があります。
08確認した公式情報
このレビューで確認した一次資料です。機能や料金は変更される場合があります。
ライブ支援と使いやすい文字起こし画面で2位。Automationの幅はFirefliesが上ですが、会議中の実用性を重視するとOtterが適します。