MeetGeek 리뷰 2026: 기능·가격·장단점

MeetGeek는 회의 녹음, 요약, Task 추출, 대화 검색을 제공한다. 2026년 5월 요약 Section과 깊이 제어, AI Chat, Task 배정이 개선됐고 ChatGPT App에서도 접근한다. 간단한 Note Taker와 무거운 Revenue Intelligence 사이의 실용적 Generalist다.

공식 사이트 열기

01현재 제품·버전

확인한 버전Editable summaries, AI Chat and task assignment, May 2026

추천 용도

완전한 Sales Intelligence 없이 설정 가능한 요약, Task 흐름, Meeting Analytics를 원하는 성장 팀.

편집 평가

강한 Generalist로 8위다. 상위 제품의 규모와 Live Agent는 없지만 최종 Note를 통제하려는 팀에 잘 맞는다.

중요한 제한 사항

Template이 요구하는 정보가 회의에 없어도 완전한 문서처럼 보일 수 있다. 자동 Task와 외부 Assistant 접근은 원 발언 링크를 유지해야 한다.

리뷰 조사 방식: 이 글은 공개 자료를 바탕으로 한 조사형 리뷰이며 비공개 실험실 테스트를 했다는 뜻이 아닙니다. 공식 제품 페이지, 문서, 릴리스 노트, 요금제 정보를 확인하고 실제 업무 적합성, 제품 완성도, 접근성, 통제 수준, 도입 위험을 평가했습니다.

02잘하는 영역

  • 요약 Section·깊이 조정.

  • 회의에서 Task 추출.

  • AI Chat 검색.

  • 일반 팀에 유용한 통합.

03한계와 위험

  • Live 지원이 약하다.

  • Template이 누락을 숨길 수 있다.

  • Task 담당 확인 필요.

  • Admin은 Plan별 차이.

04요금과 이용 방법

Free와 유료 Plan에서 녹음 시간, 보존, Integration, Admin이 다르다. 현재 월/연 가격과 CRM, SSO, API, Workspace Control을 확인하라.

결제 전 확인
현재 시작 가격사용량·기능 제한갱신·관리 비용

05추천 사용자

편집 가능한 Recap이 중요하면 선택하라. Task마다 근거와 담당자 확인을 남겨야 한다.

비교할 대안

Fireflies, Fathom, Otter, Avoma가 대안이다.

06도입 전 실용 테스트

  1. 1

    실제 업무 하나를 정하기

    팀, 데이터, 결과물 요구를 반영한 실제 과제를 사용합니다.

  2. 2

    이용 조건 확인하기

    요금제 자격, 지역 제공 여부, 한도와 필수 연동을 확인합니다.

  3. 3

    핵심 제한 시험하기

    잘 만든 데모만 보지 말고 위의 주요 제한이 드러나는 경계 사례를 시험합니다.

  4. 4

    대안 하나와 비교하기

    동일한 과제를 신뢰할 만한 대안에서 실행하고 품질, 시간, 총비용을 기록합니다.

07자주 묻는 질문

요약 형식을 바꿀 수 있나요?

그렇다. 2026년에 Section과 상세도 제어가 강화됐다. 없는 정보를 정확히 채운다는 뜻은 아니다.

AI Task에서 확인할 것은?

내용, 담당자, 기한, 근거 발언을 사람이 확인해야 한다.

08확인한 공식 출처

이 리뷰에서 확인한 1차 공식 자료입니다. 기능과 가격은 변경될 수 있습니다.

최종 판단

강한 Generalist로 8위다. 상위 제품의 규모와 Live Agent는 없지만 최종 Note를 통제하려는 팀에 잘 맞는다.

공식 사이트 열기