Reflectionとは?2026年版|機能・料金・注意点

ReflectionはGuided Practice、Review、個別AI Insightを備えたCross-platform Journalです。2026年4月のVersion 6.21で、Entry内でText/Voice応答するInline AI Coachを追加しました。「Private」EntryはAI検索、Insight、Theme、Reviewから明示的に除外され、Entry単位の境界を設定できます。

公式サイトを開く

01現行製品・バージョン

確認バージョンReflection 6.29 with Inline AI Coach and journal-page scanning, September 2026

おすすめ用途

専門家が設計したPromptとAI対話を使いつつ、一部EntryをAI分析から簡単に除外したいJournal利用者。

編集部の評価

Privacy設計とWriting体験で7位。Mindseraほど分析的でなく、Day OneほどArchiveの歴史はありませんが、Inline CoachとEntry単位の除外が特徴です。

重要な注意点

暗号化と非Training方針でもCloud AIがOffline Writingと同じ安全性になるわけではありません。CoachはMental Health Careではなく、危機やTraumaには不適切な場合があります。

このレビューの調査方法: 本記事は公開情報に基づく調査レビューであり、非公開の実験室テストを行ったという意味ではありません。公式の製品ページ、ドキュメント、リリースノート、料金・プラン情報を確認し、用途への適合性、成熟度、利用しやすさ、制御性、導入リスクを評価しました。

02優れている点

  • Entry内でAI Coachと対話。

  • Private EntryをAIから除外。

  • Guided Practiceが豊富。

  • TextとVoiceに対応。

03制約とリスク

  • Mindseraほど分析機能はない。

  • Day OneほどArchive実績はない。

  • Cloud AIのRiskは残る。

  • 治療・危機対応ではない。

04料金と利用方法

無料Planと追加Guided/AI機能の有料Planがあります。地域・Platformで価格が変わるため、Export、AI枠、Trial更新を確認してください。

契約前の確認項目
現在の開始価格利用量・機能制限更新・管理コスト

05向いている利用者

Entry単位の境界が重要なら適します。「Private」を意識して使い、臨床・危機課題は人の専門支援へつないでください。

比較したい代替候補

Day One、Rosebud、Mindsera、Stoicが代替です。

06導入前に行う実用テスト

  1. 1

    実際の用途を1つ決める

    自社のチーム、データ、成果物に合う現実的なタスクを使います。

  2. 2

    利用条件を確認する

    対象プラン、地域、上限、必要な連携を確認します。

  3. 3

    主な注意点を試す

    きれいなデモだけでなく、上記の制約が出やすい境界ケースを試します。

  4. 4

    代替候補と比較する

    同じタスクを有力な代替製品でも実行し、品質、時間、総費用を記録します。

07よくある質問

Private Entryはどう扱われますか?

Version 6.21ではAI検索、Insight、Theme、Reviewから除外されると説明されています。

AI CoachはTherapyですか?

いいえ。内省支援であり、治療や危機対応ではありません。

08確認した公式情報

このレビューで確認した一次資料です。機能や料金は変更される場合があります。

判断の要約

Privacy設計とWriting体験で7位。Mindseraほど分析的でなく、Day OneほどArchiveの歴史はありませんが、Inline CoachとEntry単位の除外が特徴です。

公式サイトを開く