Consensusとは？2026年版｜機能・料金・注意点
Consensusは2億2000万以上のPeer-reviewed Paperを検索し、約800万Paperと5万GuidelineのMedical Modeを提供します。2026年5月にResearch Agent、6月にLibrary/CollectionsのDeep Search、7月にMethodology、Publisher、Human/Animal Filterを拡張。Full-text PartnershipとPrivate Uploadもあります。
公式サイトを開く現行製品・バージョン: Research Agent, Deep Search in Library and advanced filters, July 2026
順位は意思決定の参考情報です。現時点の能力、製品の成熟度、利用しやすさ、用途への適合性、情報の透明性を評価し、スポンサーの有無では決めません。
完全なSystematic Reviewを組む前に、Evidence付きの入口、Filter、Library検索を素早く使いたい人。
使いやすさと深さで8位。正式なReview工程はElicitが上ですが、日常のEvidence検索とLibrary AssistではConsensusが便利です。
Google Scholarより優れるという検索評価はVendor自身のものです。Peer Reviewは真実を保証せず、SynthesisがHeterogeneityや相反結果を平らにする場合があります。
このレビューの調査方法
本記事は公開情報に基づく調査レビューであり、非公開の実験室テストを行ったという意味ではありません。公式の製品ページ、ドキュメント、リリースノート、料金・プラン情報を確認し、用途への適合性、成熟度、利用しやすさ、制御性、導入リスクを評価しました。
優れている点
- 大規模なPeer-reviewed Corpus。
- Medical Modeを用意。
- Research Agentで多段階質問。
- Method Filterを強化。
制約とリスク
- BenchmarkがVendor評価。
- Peer Reviewにも誤りがある。
- Synthesisが相違を単純化。
- Full TextがないPaperもある。
料金と利用方法
Free、Pro、Deep、Teams、Enterpriseがあります。現行HelpではPro月20/年144米ドル、Deep月65/年540米ドルでDeep Review枠が異なります。日本での請求とInstitution Accessを確認してください。
向いている利用者
素早いEvidence Mappingに使い、重要Paperを開いてPopulation、Method、Biasを確認してください。決定的ReviewではFormal ProtocolとDomain Databaseへ移行します。
比較したい代替候補
Elicit、Scite、PubMed、Cochrane、Google Scholarが代替です。
よくある質問
2026年の主な更新は？
5月Research Agent、6月LibraryのDeep Search、7月Methodology等のFilter拡張です。
Database規模は？
2026年5月Helpでは2億2000万以上。Medical Modeはその中の小さなCurated集合です。
使いやすさと深さで8位。正式なReview工程はElicitが上ですが、日常のEvidence検索とLibrary AssistではConsensusが便利です。