Microsoft Security Copilot 評測 2026：功能、價格、優缺點
Microsoft Security Copilot 為 Defender、Sentinel、Entra、Purview 與 Intune 提供生成式協助和專門 agent，可摘要事件、協助查詢與處理重複工作。2026 年部分 Microsoft 365 E5/E7 合約可能含使用容量。
開啟官方網站01目前產品與版本
已核對版本Security Copilot agents and Microsoft 365 E5/E7 inclusion, 2026
安全、身分及合規主要位於 Microsoft 生態的組織。
因涵蓋範圍廣列第三；需要的資料與權限越集中於 Microsoft，效益越高。
包含容量與 agent 依合約、地區而異；tenant 權限必須最小化並完整記錄。
本評測的研究方式: 本文屬於公開資料研究型評測，不代表曾進行未公開的實驗室測試。我們查核官方產品頁、文件、版本說明與可取得的方案資訊，再依工作流程適配度、成熟度、使用門檻、控制能力與導入風險進行評估。
02表現突出的地方
整合現有控制台。
專用 agent。
結合安全、身分、合規脈絡。
E5/E7 可能改善成本。
03限制與風險
外部 stack 較不划算。
授權複雜。
查詢與摘要可能錯誤。
tenant 治理不可少。
04價格與使用方式
確認 Security Compute Units、包含權利、容量共用與超額規則，不能只看產品頁。
05適合哪些使用者
Defender、Sentinel、Entra、Purview 已是核心時適合；每個 agent 都以最小權限測試。
值得比較的替代方案
CrowdStrike、SentinelOne、Google Security Operations、Splunk。
06正式採用前的實用測試
- 1
定義一項真實工作
使用符合團隊、資料與輸出要求的真實任務。
- 2
確認存取條件
核對方案資格、地區供應、限制與必要整合。
- 3
壓測主要限制
不要只看精緻示範，應以邊界案例驗證上方主要限制。
- 4
比較一個替代方案
用可信替代品執行相同任務，記錄品質、時間與總成本。
07常見問題
包含在 Microsoft 365 嗎？
已針對部分合格 E5/E7 客戶公布，但確切容量依合約而定。
可以自動回應嗎？
部分流程可以；高風險動作仍應受限並由人核准。
08已查核官方來源
本評測核對的第一手官方資料。產品狀態與價格可能隨時調整。
因涵蓋範圍廣列第三；需要的資料與權限越集中於 Microsoft，效益越高。