2026 年 8 月更新

Microsoft Security Copilot 評測 2026:功能、價格、優缺點

Microsoft Security Copilot 為 Defender、Sentinel、Entra、Purview 與 Intune 提供生成式協助和專門 agent,可摘要事件、協助查詢與處理重複工作。2026 年部分 Microsoft 365 E5/E7 合約可能含使用容量。

前往官方網站
2026 年 8 月 11 日事實查核

目前產品與版本: Security Copilot agents and Microsoft 365 E5/E7 inclusion, 2026

排名是協助決策的編輯參考。名次依目前能力、產品成熟度、實際取得方式、工作情境適配度與來源透明度評定,不受贊助關係左右。

最適合

安全、身分及合規主要位於 Microsoft 生態的組織。

編輯評估

因涵蓋範圍廣列第三;需要的資料與權限越集中於 Microsoft,效益越高。

重要限制

包含容量與 agent 依合約、地區而異;tenant 權限必須最小化並完整記錄。

本評測的研究方式

本文屬於公開資料研究型評測,不代表曾進行未公開的實驗室測試。我們查核官方產品頁、文件、版本說明與可取得的方案資訊,再依工作流程適配度、成熟度、使用門檻、控制能力與導入風險進行評估。

表現突出的地方

  • 整合現有控制台。
  • 專用 agent。
  • 結合安全、身分、合規脈絡。
  • E5/E7 可能改善成本。

限制與風險

  • 外部 stack 較不划算。
  • 授權複雜。
  • 查詢與摘要可能錯誤。
  • tenant 治理不可少。

價格與使用方式

確認 Security Compute Units、包含權利、容量共用與超額規則,不能只看產品頁。

適合哪些使用者

Defender、Sentinel、Entra、Purview 已是核心時適合;每個 agent 都以最小權限測試。

值得比較的替代方案

CrowdStrike、SentinelOne、Google Security Operations、Splunk。

常見問題

包含在 Microsoft 365 嗎?

已針對部分合格 E5/E7 客戶公布,但確切容量依合約而定。

可以自動回應嗎?

部分流程可以;高風險動作仍應受限並由人核准。

最終結論

因涵蓋範圍廣列第三;需要的資料與權限越集中於 Microsoft,效益越高。

前往官方網站