Stable Diffusion 3.5 評測 2026:功能、價格、優缺點

Stable Diffusion 3.5 是 Stability AI 目前官方列出的主要圖片模型系列。2026 年沒有確認到官方後繼旗艦編號,因此即使 3.5 看似較舊,仍是比杜撰版本更準確的標示。

開啟官方網站

01目前產品與版本

已核對版本Stable Diffusion 3.5 family

最適合

需要自架、離線或自訂圖片生成管線,並能自行管理模型的技術團隊。

編輯評估

它比最新雲端工具難部署,但能自行決定運行位置與處理流程。綜合榜排第 10,不代表封閉環境或研究用途沒有優勢。

重要限制

不同權重與實作的授權、GPU 需求、過濾與安全措施都不同,不能只用 Stable Diffusion 名稱判斷。

本評測的研究方式: 本文屬於公開資料研究型評測,不代表曾進行未公開的實驗室測試。我們查核官方產品頁、文件、版本說明與可取得的方案資訊,再依工作流程適配度、成熟度、使用門檻、控制能力與導入風險進行評估。

02表現突出的地方

  • 自架與自訂流程的自由度高。

  • 社群與周邊工具豐富。

  • 可設計在封閉環境運行。

03限制與風險

  • GPU、更新、安全與維運由自己負責。

  • 不像雲端成品工具能立即上手。

  • 衍生版本的品質與權利條件不一。

04價格與使用方式

總成本包括 GPU、儲存、維運、監控與開發工時;使用第三方 API 時也要查核該供應商價格與條款。

付款前請確認
目前起始價格用量與功能限制續約與管理成本

05適合哪些使用者

必須在本機或自有管線運行時適合。想立即使用比較 Midjourney、Firefly;開發 API 可比較 FLUX.2。

值得比較的替代方案

FLUX.2、Midjourney V8.1、Adobe Firefly Image 5、Recraft V4.1。

06正式採用前的實用測試

  1. 1

    定義一項真實工作

    使用符合團隊、資料與輸出要求的真實任務。

  2. 2

    確認存取條件

    核對方案資格、地區供應、限制與必要整合。

  3. 3

    壓測主要限制

    不要只看精緻示範,應以邊界案例驗證上方主要限制。

  4. 4

    比較一個替代方案

    用可信替代品執行相同任務,記錄品質、時間與總成本。

07常見問題

Stable Diffusion 最新旗艦是 4 嗎?

截至 2026 年 8 月 11 日,Stability AI 官方主要圖片系列仍是 Stable Diffusion 3.5;本站不採用未證實版本號。

可以在本機電腦使用嗎?

視模型與硬體配置而定,仍需個別確認 GPU、授權及實作安全。

08已查核官方來源

本評測核對的第一手官方資料。產品狀態與價格可能隨時調整。

決策摘要

它比最新雲端工具難部署,但能自行決定運行位置與處理流程。綜合榜排第 10,不代表封閉環境或研究用途沒有優勢。

開啟官方網站